這間飯店是我一開始找落腳處時，最快決定的一間。不管是設計感，交通，服務，價格，都在標準以內，而且因為我得提前回台灣，原本六個人只剩五個人，我得幫忙找到適合的三人房或加床服務的飯店，Ariyasom Villa就是因為沒回我能不能加床所以被我踢掉，Siam@Siam 的Youth Class三人房解決了我的問題，就做為後兩天的住宿。
我們早上九點半從Tenface退房後，就搭計程車到sian@siam，車程不遠，車資大約50多泰銖，辦理Check-in的地方在5樓Lobby，Lobby外就是泳池，一樓的Ground則是晚上的Bar，早餐的用餐處。
因為太早Check-in，只有一間空房可以給我們，於是我們先將行李先卸下來。等到我晚上回房，就算把全部的燈都開了，這房間還是很，昏黃。
牆壁上是狂野筆觸的水泥畫雕，地面是水泥的紋路，沒甚麼地毯。檯燈是樹枝裝飾。房間不大，若是跟Tenface比起來就小太多了，大概只是Tenface的客廳大小吧。
電視還是平面映像管...，這也是古樸感的一部分嗎？
半開放式的浴室，中間的古式紋路黃玻璃門可以拉上。
備品很簡單，毛巾裡夾了片葉子，很有自然的味道。罐裝備品只有沐浴乳和身體乳液，朋友還在囔著說沒有洗髮精，結果才發現在蓮蓬頭邊，像是洗手乳供應器，按壓取用洗髮精。
早上我先去Lobby外的泳池拍照，泳池設計真的很不錯，往外看去是國立體育館和曼谷市景。雖然不比W Hotel HK 76樓這麼高，但感覺好多了。
早上用餐的人潮很洶湧，而且多很多西方客，早上九點餐廳是客滿的，我因為趕著要去機場，所以選擇坐在餐廳外吸菸區吃早餐。早餐項目比Tenface多，果汁也好喝很多。
硬體講完講軟體。
服務態度很不錯，向櫃檯要求要給我們三間房同個樓層也滿足需求。房外景色就是市區景色，隔壁的Tesco讓人覺得方便(雖然我沒去逛)，一出飯店走沒幾步路就是BTS，計程車司機看到地址和地圖就可以輕易找到飯店，但是地點方便就代表晚上也會比較吵一點，外面的汽車聲還是會聽的到。同行友人覺得Tenface感覺比較好，空間大又明亮，不過她們隔天換到三人房就大多了。
siam@siam的設計感比較偏後現代，siam@siam網站和agoda訂房，一晚雙人房要3800以上，我找阿德訂房，一間3500含稅含早餐，三人房原本報價也被我嫌高，阿德去argue後就降到比市面上的訂房網站便宜很多!
喜歡逛街亂跑的人，住這間應該會開心，原本以為有沒有離捷運站近不是個重點，反正叫計程車出入成本也不高，但是塞車這件事真的讓我體悟還是住離BTS近的飯店比較實用一些。
